진실규명과 사회개혁을 위한 국민모임...민초리

黃특허에 김순웅 변리사 역활은 무엇이었나?

2006-09-02 10:51:58

외로운달(kowol88)

2299

黃특허에 김순웅 변리사 역활은 무엇이었나?

서울대 산학연 전 실장이 황 박사 특허 준비에 무엇을 했는지 의혹 불거져

김명준 기자

'월간중앙(2006년 2월호)'은 황우석 박사 특허문제 담당인 김순웅 변리사와 서울대 및 MBC 관계자들의 증언을 근거로 국정원과 청와대의 황우석 사건 개입 정황을 보도했다.

김순웅 변리사는 '월간중앙'과의 전화통화에서 "지난해 11월 초 황 교수를 경호하고 있다는 국정원 관계자가 만나자고 했다"며 그와의 대화 내용을 털어놨다.

"그(국정원 관계자)는 처음에는 특허 관련해 도와줄 부분이 없는지 물어 왔다. 마침 여러 문제가 있어 어려움을 얘기했다. 그런데 갑자기 < PD수첩 > 이야기를 꺼내기 시작했다. '○○○ 연구원을 아느냐', '왜 ○○○가 < PD수첩 >에 제보했다고 생각하느냐'고 물어왔다. 사건 경위를 파악하고자 했던 것 같다."

김 변리사에 따르면, 황 교수는 평소 x○○이 불만을 가지고 있다는 사실을 알고 있었으며 < PD수첩 >에서 논문의 문제점을 취재할 당시 누가 제보했는지 초기부터 짐작하고 있었다고 한다.

국정원 관계자가 김 변리사를 접촉한 작년 11월초는 황 교수팀과 MBC 내부의 극소수 사람들만이 < PD수첩 >의 취재를 알고 있던 시기로, 국정원이 논문 조작 사건을 초기부터 주시했음을 보여준다.

김 변리사에게 자신을 '서울대 법대 출신'이라고 소개한 국정원 직원은 지난해 12월 1일 미국 출장을 떠나는 안규리 교수 일행에게 3만 달러와 비행기표를 전달했던 국정원 직원과는 동일 인물이 아닌 것으로 알려졌다.

또 김 변리사가 언급한 ○○○은 MBC' PD수첩'의 제보자로, 그는 "○○○ 연구원이 오래 전부터 2005년 논문의 문제점을 자신에게 말한 적이 있으며 이를 언론에 알려야 하는 것 아니냐는 얘기를 몇 차례 했다"고 밝혔다.

국정원은 16일 월간중앙에 보낸 공식답변서를 통해 "직원이 11월 김 변리사를 만난 적은 있으나 이는 BT분야 특허 시스템의 문제점과 발전 방향에 관해 의견을 구하기 위한 것이었다. 당시 진위 여부가 크게 부각되지 않았던 시점이며 특허문제 전반에 대한 조언을 얻기 위해 접촉한 것이었다"고 해명했다.

그런데 지난 달 황 박사 현 변호인 중 이건행 변호사는 정보공개 요구에 대한 답변서에서 "국제 특허는 현제 10개국에 출원준비중이다. 10개국은 황우석 박사가 지정한 나라에 한하여 이루어 진것이다. 현 사안을 담당하는 곳은 KCL(김순영변리사도 근무)법무법인이며, 서울대 산학협력재단 전 기술이전실장인 김순웅 변리사가 도와 주고 있다."고 밝힌 바 있다.

김순웅 변리사는 4월 말 경 서울대 산학협력재단을 퇴사한 것으로 파악되었으며, 지난 달 말 PCT국제특허 출원에 있어 그의 역활과 함께 황 박사 연구원들과 논의하고 상담하는 과정에서 특허 내용에 '쥐어짜기 기술,핵치환 기술'등 핵심적인 내용이 빠진 것으로 알려져 의혹을 사고 있는 부분이다.

이와 같은 상황에 근거하면 김순웅 변리사는 최초제보자 000 연구원을 알고 있었고,황 박사의 특허에 이들의 역활 내지 공로를 부추껴 특허 출원에 있어서 황 박사와 연구원들과 관계에 김순웅 변리사의 역활이 무엇이었는지 자못 궁금한 대목이 아닐 수 없다.

본지는 김 변리사와 접촉을 시도했으나 인터뷰를 하지 못했으며, 특허와 관련 김 변리사의 역활과 당시 특허 내용에 핵심 기술이 빠진 부분, 연구원들의 특허로 출원 했는지, 이러한 사항에 대해 집중 보도할 예정이다.

2006/07/04 [10:34] ⓒ pluskorea

IP: 211.109.211.♡